电影母狗史
奥斯卡历史上
欢迎

狗万网平台电影体验™ 是由Nathaniel R.. 本文件中的所有材料均由Nathaniel或我们的团队

由Squarespace
不要错过这个!
成员访问

430.成员和计数。如果你还没有成员加入我们(免费)征求意见|民意测验。

评论很有趣

奥斯卡图表更新

“我认为你们评选的最佳女演员前四名在收入上是正确的,但我确实认为麦克多蒙德会获得第五名。”- - -朱尔斯

"如此多的才华横溢的女演员,我很乐意看到今年提名,但特别抱着Kirsten Dunst的希望终于担任第一次点头。”- - -菲利普H。

保持TFE强壮

我们正在寻找500...没有408用户!如果你每天阅读我们,请成为其中一员。

我♥ 电狗万网平台影体验

谢谢提前

这些日子在找什么?
订阅
«大卫港前7名|主要|7月。它(几乎)是一个Wrap
周日
七月 31 2016

77年,梅琳达,莱斯利,星期二,奎恩和凡妮莎·雷德格雷夫

展示77年获提名的女配角. 一个有外星问题的母亲,一个高度神经质的摇摆者,一个富有的政治活动家,一个早熟的女儿,一个胆小的芭蕾舞演员。

提名人

John Travolta打开信封

如果这个时候的角色不太典型,那么短信的形成是熟悉的职业荣耀混合。考虑一下时隙:哦,看,有孩子演员插槽,支持的女演员类别以前去奎纳卡姆斯时代;星期二焊接赢得了未被批评的持久的人才点头;没有典型的候选名单就没有一个新的批判性亲爱的,1977年是Melinda Dillon(她创造了“蜂蜜”角色谁怕弗吉尼亚·伍尔夫在舞台上,但没有拍这部电影,并最终通过她在前一年最佳影片提名中的角色进入电影市场开往荣耀); 最后,在任何一年里,你都必须有一位拥有相当声望和声望的奥斯卡宠儿(瓦妮莎·雷德格雷夫)。哎呀,只有四个。最后一种类型更为罕见,但并非不常见。最后一个玩家落入了你可能称之为“新奇”的位置(莱斯利·布朗)。当后者发生时,通常是外国出生的非演员或著名的音乐家,但在这种情况下,它是一个很快成为美国芭蕾舞团的主要舞者。

这个月的小组成员

下面我们的小组成员将讨论这五个转折点:麦克哈里斯("革命的画面"和"五个回来"的作者),,盖伊旅馆(综艺,观察家),尼克。戴维斯(西北大学英语、性别和性学副教授),莎拉·布莱克·麦卡洛赫(研究员,翻译,作家)和主持人Nathaniel R.(《电影体验》编辑狗万网平台)。

现在是大事件的时候了…

1977
女配角斯马克敦

莱斯利·布朗在剧中饰演“埃米莉亚”转折点
概要:一位年轻的芭蕾舞女演员成为一个挣扎但尊敬的公司的新明星,就像她的教神母亲曾经一样,她的母亲在拥有她之前渴望。
统计数据当前位置当时20岁,首次上映,但她只多拍了两部。(51分钟的屏幕时间或43%的运行时间)。

尼克。戴维斯当前位置由于这项提名受到了如此多的抨击,我奇怪地感到我在保护布朗,尽管我也没有被打倒。诚然,当我把注意力放在表演上时,我看到她是多么的犹豫和缺乏经验。她的艾米莉亚并不像剧本里说的那样令人生畏。但当我坐下来欣赏这部电影时,我完全相信了她那天真无邪的青春期和初生的野心。虽然她并不专业,但她似乎为这部电影服务。♥♥

麦克哈里斯当前位置评判这项燕尾服提名似乎对认真的布朗不公平,她是一名出色的舞蹈家,由教母的丈夫赫伯特·罗斯担任演员。影片中充斥着班克罗夫特、麦克莱恩、玛莎·斯科特等女演员,她们知道如何抓住自己的时刻(而高级肥皂剧和惩罚性材料基本上是抓住时刻的两个小时借口)。这不是布朗的错,她太缺乏自信,说话也没有经过训练,所以不能这样做,特别是因为罗斯给了她一点帮助,摄影机不想让她像巴利什尼科夫那样,剧本把她当作其他人雄心壮志的宝库。不过,当她醉醺醺地跳舞的时候,这是一个美好的时刻。

盖伊旅馆:人们很高兴地说“只是玩你自己”,好像这很容易;这是芭蕾舞女演员布朗时而紧张时而平静的自画像中最具说服力和最不具说服力的姿势。事实上,当她在自己之外表演的时候,她表现得最好:在她引起分歧的醉酒场景中,有一种朦胧的帝王式女主角的存在,一种对角色的真正投入。在其他地方,艾米莉亚内心的紧张和布朗的很难区分:这是一个有效的选角结果,但也许不是一个奖级别的表演♥♥

莎拉·布莱克·麦卡洛赫:布朗是名单中唯一一个角色有自己的故事情节。她是一个年轻女性,正如艾玛所说,“两者都想要”,但还不能理解这个世界——特别是纽约舞蹈界——是严酷的,希望她做出选择。布朗对一个年轻女孩的描述近乎天真和睁大眼睛,但她与母亲或爱玛的互动确实加深了我们对她的理解。

Nathaniel R.:这部电影的角色扮演/表演是多么精彩的一幕啊。这部电影的大部分成功正是因为她的局限性,尤其是那个极其刻薄的“你来这里是为了跳舞,而不是为了到处乱动”场景。艾米莉亚不是一个真正的人,而是她两个争吵的母亲的一个明显的容器和催化剂。这位非演员在读台词时确实有点麻烦,但她偶尔也会感到惊讶,就像她那部醉酒的俄罗斯戏剧表演一样。♥♥

读者是补: "当被问及时,罗志尼科夫在电影中被称为Leslie Browne的跳舞“好”。我希望我能为布朗的存在说更多......”- - -乔尔M。(读者平均:♥½)

女演员赚9½❤s.

奎因·卡明斯在剧中饰演“露西·麦克法登”再见了,女孩
概要当前位置一个早熟的孩子迷恋上了她妈妈的新演员室友,但担心他会离开,就像其他代理爸爸一样。
统计数据:然后10岁,首次亮相电影(她只做一次,但之后在电视上工作了很多)。34个半分钟的屏幕时间或31%的运行时间).

尼克。戴维斯:我的亚军。最近,我重看了尼尔·西蒙的几部改编电影,这让我想起,要推销他那诙谐、经常超负荷的对白,或者要保持自己的个性和幽默感而不屈从于他,是多么困难。也许我高估了一个儿童演员,但她似乎完全有语言天赋,但显然不是。有时只是做自己,有时故意刺激两个成年人,我相信她的智慧和她对埃利奥特的温柔。♥♥♥

麦克哈里斯:卡明斯在上世纪70年代末拥有了这样的超龄智慧角色,这主要是因为,正如玛莎·梅森(Marsha Mason)告诉她的那样,“你从来都不是4岁半,你生下来就是26岁。”尼尔·西蒙(Neil Simon)经常把她写成早熟的俏皮话机器。但即使不是完全人类的材料,她也真的很好。我爱她第一次遇到德莱弗斯时低声说“耶稣”,在他们坐马车的场景中,她泪眼婆娑地抗拒他,感觉真的像个孩子。她清脆的专业精神与成人同步,她的台词自然有趣,没有过度训练。另外,她从不把自己逼得太紧;在这部电影里,这简直是个奇迹。♥♥♥

盖伊旅馆:“你生下来就是26岁,”银幕上卡明斯的妈妈说;这似乎是她唯一的表演笔记。为什么选民们在对塔图姆·奥尼尔(Tatum O’neal)狡猾而微妙地交织着成年人和青少年冲动的影片表示赞赏后,会对这种夸夸其谈的可爱视而不见呢?卡明斯摘下;她不是好莱坞的绑架机器人。但她对露西并没有清晰的概念,因为尼尔·西蒙也不清楚:她一个接一个地泰然自若地描述,却需要不断地为她定义基本的形容词。

莎拉·布莱克·麦卡洛赫当前位置我特别喜欢卡明斯的表演,因为特别是作为一名儿童演员,她在银幕上的时间非常充裕,她的表演从未感到太过强迫,她在不同的情绪范围内表现得很轻松。我不是在嘲笑她对她母亲前男友的戏谑,就是在埃利奥特离开他们时真的很同情她。她有一种安静的自信,这使她在银幕上的表现更加活跃。♥♥♥

Nathaniel R.尽管我对童星过敏,但我承认我只是心不在焉地抽了几次鼻子。她比主角更自然一点。卡明斯巧妙地处理了大多数情景喜剧式的角色,聪明的孩子与古老的灵魂。但这并不是真正的挑战,她不能卖出有缺陷的产品,这是她的角色在电影结束时的大转变再见了,女孩需要一个冲突。也许我对心太吝啬了?很好,但是。。。♥♥

读者是补: "我不可能夸大我的敬畏,在一个剧本中,一个儿童演员在镜头前和镜头后,能够如此有效地对抗谷物,而周围的所有人都屈服于谷物。”- - -尼古拉斯·T。(读者平均:♥♥½)

女演员获得14½❤s.

梅琳达·狄龙饰演《吉利安·吉勒》《第三类接触》
概要:一位单身母亲的孩子被外星人绑架,她与其他信徒一起追逐外星人的目击和解释。
统计数据:38岁,两项提名中的第一项,她的第五部电影。(28分钟的上映时间或21%的上映时间)

尼克。戴维斯狄龙和雷德格雷夫之间有一些不同但相对缥缈的东西。凝视着她们湛蓝透明的眼睛,你会觉得自己触摸到了两位女演员生活的另一个地方。观察它们是一种乐趣。但一旦雷德格雷夫抓住了你,她就开始塑造,指定,挑战你的印象。相比之下,狄龙似乎有些模糊。她没有添加太多,就抓住了吉莉安的基本弧线。在巴里被绑架的场景中,她似乎在一个复杂的场景中击中了目标。♥♥

麦克哈里斯:重游是一件多么愉快的事;狄龙有一种我一直喜欢的渴望、抽象/沮丧的方式(它更精炼)没有恶意的).尽管如此,这仍然是一个令人惊讶的提名,一个很容易就能被搭档泰瑞·加尔(Teri Garr)获得的提名。狄龙的工作,作为一个安静的疲惫,显然是新的单身母亲(为迪·华莱士的热身E.T。(角色)没有展示场景;也许她入围是因为聪明的选民认可她在3岁半的卡里·古菲(Cary Guffey)的甜美“表演”中的共同功劳,也因为她有点超凡脱俗的气质,这表明外星人可能不是偶然挑选她的孩子的。♥♥♥

盖伊旅馆:狄龙的表现并不是这个阵容中最好的,但也许是最足智多谋的。她笔下的角色除了她的母性之外几乎没有什么定义——我敢说,这对斯皮尔伯格电影中的女性来说常常是一个障碍——她安静地、小心翼翼地把吉莉安的奇特剧本中专一的奉献和朦胧、半催眠的本能结合起来,变成了一个引人注目的自相矛盾的角色:她立刻被自己知识上的空白所驱使和吸引♥♥♥

莎拉·布莱克·麦卡洛赫Dillon扮演的角色Jillian主要是为了确认Roy所看到的一切。就像电影中的其他母亲形象一样,她似乎与大弧线断开了,尽管她自己也遇到过外星人(尤其是在他们带走了她的儿子之后)。尽管罗伊对外星人的痴迷被比作是一种迷恋,但她的故事被描绘成可悲和歇斯底里的;她不想了解不明飞行物,她只想要回她的儿子。

Nathaniel R.当前位置斯皮尔伯格臭名昭著的“惊艳”特写很少能比梅琳达的好。然而,它们通常不会以原始感觉和相关不透明的混合表现出来,狄龙会把脸掏空,所以我们不太确定-吉莉安也不是-她现在的感觉。恐惧、惊奇、困惑和好奇都是可以投射的可能性。她很好,但我认为我们在最后三分之一的比赛中失去了最初的丰富度,因为斯皮尔伯格自己的敬畏开始占据所有的特写镜头。♥♥♥

读者是补: "Dillon在这种角色中表现出色很多,这是一个有点欠发达的......”- - -Eoin(读者平均:♥♥¾)

女演员获得14¾❤s.

凡妮莎·雷德格雷夫在剧中饰演茱莉亚朱莉娅
概要当前位置第二次世界大战期间,一位富有的社交名媛成为反法西斯活动家,征募她著名的剧作家朋友为她承担一项危险的使命。
统计数据当前位置40岁,她的第20部电影,第6次提名中的第4次,只获得了胜利。(20分钟的屏幕时间或17%的运行时间)。

尼克。戴维斯:让我们承认这部分是多么不可播放,Lillian津内曼完全被茱莉亚奴役,被她视为光芒四射的典范。镜头和男主角只是目瞪口呆地看着她,而她却呈现出越来越神秘的比例。但雷德格雷夫增加了这么多的质感:在早期场景中闪烁着自我满足感;医院里的羞辱,面部、身体和声音的表现力受到严重限制;快乐,但也清醒,务实,甚至在酒吧序列中的一些坚韧不拔的不耐烦。那篇优美的文章提升了整部电影的水平。♥♥♥♥♥

麦克哈里斯字体狂热、冷静得可怕、浪漫、令人敬畏、善良、热情、有魅力,比其他所有人都高一个头,比这部通常过于高雅的电影高一个头,雷德格雷夫仍然是不可磨灭的最佳女配角。餐馆的那场戏——她的伟大时刻——就像一堂表演课。在津内曼和方达为她腾出空间的过程中,她表现出了慷慨和智慧,几乎是身体上的,似乎她的福音主义理想需要空间来散发出来。再看一遍,我惊讶地发现她在电影中出现的次数太少了;我记得是她在填。这正是电影中被记忆困扰的表演所要达到的效果。♥♥♥

盖伊旅馆:在提名领域轻松获得最佳男演员——不管扮演的是什么角色——并不总是能获得金牌。但雷德格雷夫在这里击败了她的竞争对手,这是五个任务中最棘手的一个。在这部关于道德责任的尘封戏剧中,作为主角和监督良知的她是一个难以捉摸的、被压抑的迷人对象,但在感官上和智力上都足够生动,足以推动观众通过一个主要以她的名字而不是她的存在展开的探索♥♥♥♥

莎拉·布莱克·麦卡洛赫当前位置这部同名电影由雷德格雷夫扮演,在两小时的放映时间中,她只演了几分钟。她和方达之间的关系让人觉得格格不入,主要是因为他们的关系在银幕上没有得到发展。甚至很难称之为配角表演——更不用说值得获奖的表演了——因为雷德格雷夫的茱莉亚主要是闪回的燃料——这使得她在这部电影中不那么活跃。。♥♥

Nathaniel R.:如何描述她的成就,在图像制作周围运行这种环和她既有反离心和离心力的文本;将电影绘制到她的中心,但仍在羞辱我们。她是一个特别是矛盾的矛盾,这种狂暴的野生眼睛的理想主义牵着手与少女情感,在电影的核心序列中。在Vanessa的激烈和令人生畏的反感明星转弯中,她对朱莉娅对Lillian的热爱复杂,有点屈尊俯就和裸体不耐烦。♥♥♥♥

读者是补: "太好了;如果她能在这一领域有一些实际的竞争,那就太好了。”- - -克雷格(读者平均:♥♥)

女演员赚25次

星期二焊接为“凯瑟琳”在找古德巴先生
概要当前位置一位同样滥交的教师的摇摆不定的妹妹从一种上瘾到另一种上瘾:新男人、药片和酒、集体治疗
统计数据当时34岁,第19部电影,第一次也是唯一一次提名。(13½屏幕时间分钟数或运行时间的10%)。

尼克。戴维斯当前位置韦尔德是如此独特,热情奔放,却又充满酸性,阳光明媚,却又腐朽堕落,以至于她的电影通常都是围绕着她拍摄的。她很难理解别人的想法或故事。此外,她在盖巴在展示和转移注意力之间徘徊。在这些限制下,她的作品很奇怪,但很有趣。基顿饰演的特蕾莎喜欢对高风险行为采取面无表情的态度,而维尔德饰演的凯瑟琳则以最大程度的表演来扮演她在家庭中令人不安但基本安全的角色。♥♥♥

麦克哈里斯威尔德在这个可恨的文化产物中的作用是充当一个警世故事。“我有麻烦了,我真的有麻烦了,”她颤抖着,喝酒,嗑药,计划堕胎,哭泣,歇斯底里——所有这一切都发生在我们见到她后的两分钟内。“我很抱歉把这一切都推给你,”她告诉黛安·基顿。你不要说!天啊,你觉得她会有好结果吗?这是一部大型的、华而不实的电影,把一切都留给现场表演;也许韦德做得太多了,但她足智多谋,个性独特,足以让你希望这个挑剔的剧本对她的角色更感兴趣。♥♥

盖伊旅馆:威尔德在这部不平静、刺耳的电影中表现得比我记忆中的要少:她的确让她的场景显得很重要,在某些方面,有些观众可能偶尔会觉得傲慢。然而,即使在她最尖锐的时候,我也能感觉到她把凯瑟琳的歇斯底里和自怜巧妙地归因于她的表演,这与我们的女主人公试图渐进的、几乎看不见的内心崩溃形成了鲜明的对比。我喜欢她的活泼——这仍然是一种行为,但更优雅了——最终带着她的放荡♥♥♥

莎拉·布莱克·麦卡洛赫:眨眼一眨,就有焊缝。再眨眼,她就走了——这是限定她在屏幕上时间的最好方法。当她在那里的时候,她要么警告她姐姐她的生活方式选择;承受自己行为的后果;或者她只是在特蕾莎缓慢自我毁灭的场景之间安抚观众。如果剧本给她更多的空间,她本可以做得更好。

Nathaniel R.:Weld和Keaton捕捉到了一种独特的遥远的亲密感,你有时可以在兄弟姐妹身上找到这种亲密感,他们喜欢与领先的另一方进行角色扮演描述她同样凌乱的妹妹的咒语感觉像是另一种妄想上瘾。对于一部已经有这么多抽搐的电影来说,表演是否太疯狂了?也许吧。但只要凯瑟琳暂时找到了新的治疗方法(男人、治疗、其他),Weld就会巧妙地将其调低。♥♥♥

读者是补: "我承认对这部电影本身有点偏袒,但这部电影由于电影的失败而被不公正地遗忘了安妮·霍尔。但焊接钉子扮演着这个角色,它和基顿一样引人注目”- - -保罗(读者平均:♥♥♥)

女演员赚15个❤

奥斯卡奖颁给了瓦妮莎·雷德格雷夫
谁交付了那个臭名昭着的“犹太岛的脱毛植物”的验收演讲,这些言论不会让她在奥斯卡的良好格式中。但是在这里的滑坡决定中没有否认胜利......
smackdown同意。

祝贺你凡妮莎!一次。

亲爱的读者,你会选择同样的方式吗?想要更多吗?这个伴侣播客(两个40分钟的部分),在其中我们充实了一些想法,并更深入地讨论1977年。所以听!


谢谢你的出席!

以前的Smackdowns ICYMI:1941,1948,1952,1954,1964,1968,1973,1979,1980,1989,19952003.(在那之前,有30多个Smackdowns@ StinkyLulu的旧网站.)

接下来: 1984年是我们的“本月之年”,所以下一次的打击是在2016年8月28日,回顾那一年以及它的最佳女配角提名(格伦·克洛斯、林赛·克劳斯、佩吉·阿什克罗夫特夫人、杰拉尔丁·佩奇和克里斯汀·拉赫蒂)

打印查看打印机友好版

电子邮件给朋友发邮件

读者评论(30)

1977年,如此丰富的支持,我的名单中只保留了两个我的冠军雷德格雷夫和维尔德,他们注定是电影的旋风,因为这是她在旋风中的生活方式。

我想补充

《马》中的琼·普罗莱特
莉莉娅·斯卡拉在罗斯兰
《开幕之夜》中的琼·布朗德尔

为什么他们不能把玛莎·斯科特(Martha Scott)而不是布朗(Browne)推到他们电影的转折点上呢?布朗只是一个真空人物,斯科特让她的所有场景都有价值,让我们在她的台词中了解她与每个人的关系。

雷德格雷夫是有史以来最好的赢家之一。

2016年7月31日未注册评论员马克

这里没有争论。凡妮莎在这部电影中表现出色,不幸的是,简在80年代或多或少地放弃了电影工作。你完成2002年了吗?那是一个竞争非常激烈的一年。

2016年7月31日未注册评论员Jono

令人着迷的分析一如既往。在这个阵容薄弱的阵容中,尽管有三位非常优秀的女演员,但我不会期望有任何其他的结果,尽管凡妮莎如此优秀,如果琼·布朗德尔(Joan Blondell)获得开幕之夜的正确提名,她会是我的亚军。如果我能选的话,雷德格雷夫将是这五个人中唯一一个会投我票的人。我的是:

琼Blondell-Opening Night-Winner
《第三类邂逅泰瑞·加尔-克洛斯
凡妮莎Redgrave-Julia
戴安娜·里格——一首小夜曲
玛莎·斯科特:转折点
尽管如此,这是我今天对五名选手的看法。

莱斯利·布朗的转折点不是一张完全的白板,她在醉酒的场景中很有趣,她跳舞跳得很漂亮,但尽可能接近,而不是仅仅是那样。她的声音平淡,没有表情,举止呆板。一份完整的提名。一颗心。

奎因·卡明斯——《再见的女孩》——她可爱而清新,就像电影里的孩子们通常表现的那样,与现实世界里的孩子们没有什么关系,但她并不特别。她的出现为这部电影注入了活力,但因此获得提名与她的贡献完全不成比例。2心。

梅琳达·狄龙-克洛斯的《第三类邂逅》——她的角色对她要求不高,但却在不同层面上描绘了痛苦。她最强烈的场景是当她和德莱弗斯徒步去山上时,当她第一次看到它时,她的眼睛里充满了对她失去的儿子的渴望。因为这个角色的范围很有限,不管她用它来做什么,这并不是一个真正值得获奖的角色,但在这个群体中,她的表现是第二强的。3心。

瓦妮莎·雷德格雷夫·茱莉亚为此重拍了这部电影,我被她的角色是多么的简短所震撼。由于她个性的力量,她的存在深深地笼罩着这部电影,但她实际上只有零碎的东西和她在咖啡馆里的一个聚光灯场景。她完全在场,当镜头转向她的方向时,她的眼睛传达出大量信息。我只希望电影中有更多的她来充实表演。她尽了最大努力扮演这个角色,但这个角色更像是一个空灵的理想,而不是一个人。在被提名者中,她仍然是绝对的冠军。4颗红心。

周二焊接-寻找古德巴先生-扮演Diane Keaton的一个惹事的妹妹,总是足智多谋的焊接尽她所能使她没有任何角色的人,但那里有如此少的工作。她飞快地走进来,犹豫着,尖叫着,然后又从故事中消失了。2心。

我要深入讲解一下。真是个奇怪的提名。现在看来,这似乎是对一位受人尊敬的女演员职业生涯的认可,尽管她始终是一个有目的性的局外人,凭借出色的设计避开了重大时刻的认可。但她当时只有34岁,虽然事实并非如此,但她似乎还有几十年的时间来获得一个真正的展示角色的认可。也许这是在承认,奥斯卡奖忽略了她之前在《美丽的毒药》、《安全的地方》和《顺其自然》中真正出色的作品。她是一个多才多艺的人,她拒绝了许多角色,这对其他女演员来说是巨大的胜利。她拒绝了《邦尼和克莱德》、《毕业生》中的伊莱恩、《洛丽塔》、《大地惊雷》、《诺玛蕾》、《仙人掌花》、《鲍勃和卡罗尔》、《泰德和爱丽丝》、《罗斯玛丽的宝贝》、70年代版的《了不起的盖茨比》、波兰斯基的《麦克白》、因为各种原因参加了《斯戴福之妻》和《洛基恐怖秀》但她说主要是因为她觉得这些电影会让她太出名,剥夺她的隐私。最让我印象深刻的是,考虑到扮演这些角色的演员种类繁多,她在所有这些角色中都是有意义的,而其他人则不然。例如,你能看到《大地惊雷》中的Dyan Cannon或《B&C&T&A》中的Kim Darby吗? No way but Tuesday yes. A wonderfully idiosyncratic actress.

2016年7月31日未注册评论员joel6

哇,完全同意:那些在首映之夜提到琼·布朗德尔的人。我5年前才第一次看到它,它就像火车一样撞击着我。我只是通过巴斯比·伯克利眼镜认识她的。什么电影。

2016年7月31日未注册评论员克里斯多夫

没有布朗(她抢到了琼·布朗德尔(Joan Blondell)的位置),我认为这是一个了不起的阵容。虽然我不能完全否定雷德格雷夫的胜利,但我个人最喜欢的还是总是引人注目的狄龙。卡明斯和威尔德也有许多难忘的时刻。

等不及下一次的打击了!

2016年7月31日未注册评论员安德鲁Carden

我很高兴看到这个功能返回,我喜欢写作(尽管我只看过所有被提名者的遭遇)。奇怪地,我更喜欢接近的,每个人似乎对这样的人都有不同的最爱,如果只是因为我喜欢看到不同的表演所带来的不同之处。

也就是说,至少我知道要把朱莉娅移到我的Netflix队列的顶端(如果有的话,当然)

2016年7月31日未注册评论员警察

瓦妮莎·雷德格雷夫将在一个没有多样性问题的类别中赢得她唯一的奥斯卡奖。这与她的政治非常吻合。

2016年7月31日未注册评论员/ 3 rtful

会有播客吗?总的来说,这将是一个有趣的一年。我总的来说错过了播客。

2016年7月31日未注册评论员彼得·C

我将不得不加入我的屏幕上的一个屏幕层,另一个早熟的孩子,我认为他们并不认为他们曾经弄清楚如何获得更多的性能而不是写的。您真正的Otoh,以一种克服了陈旧脚本的方式扮演平静的绝望,并使它成为喜剧和戏剧的工作。所以把它带到任何说我只“扮演自己”的人,或者欠我的一切愿意的丈夫的写作。

2016年7月31日未注册评论员玛莎梅森

马克和尼克,真高兴!:)
虽然印象萨拉是判断角色而不是表演。

2016年7月31日未注册评论员卡门·桑迪戈

Peter C -是的,就像我在这篇文章的最后说的,这个播客明天就会发布。

2016年7月31日未注册评论员纳撒尼尔

在我看来,琼·布朗德尔比雷德格雷夫更出色。

2016年7月31日未注册评论员Sean Casey.

谢谢你研究《女士们》,但是有谁知道为什么杰森·罗伯兹连续第二次获得奥斯卡奖,而不是彼得·埃库斯·弗斯、欧比·万·克诺比、米莎和马克西米利安·谢尔。1978年有人看到过这种情况吗?

2016年7月31日未注册评论员弗兰克·摩根大通

我是个白痴,停止阅读过去的表演评论哈哈,对不起。欢迎播客回来!

2016年7月31日未注册评论员彼得·C

男演员和男演员都是不好的类别,对我来说就像吉尼斯。

2016年7月31日未注册评论员马克

瓦妮莎·雷德格雷夫(Vanessa Redgrave)在当时和现在轻而易举地赢得了这部电影,这真是太棒了——而且还获得了一些不错的高分。我当时看了所有这些电影,但没有时间再看一遍。
但是你是正确的,我的记忆力。

莱斯利·布朗实在是太平淡了,但他看上去就是那个角色**
我记得奎因·卡明斯很可爱,但没有乔迪·福斯特那么好
周二的焊缝并没有给我留下太多的印象**
Melinda Dillon闪耀着产妇凶悍 - 她的生动印象。***
凡妮莎·雷德格雷夫(Vanessa Redgrave)的光芒四射,每句话都有一种旋转的感觉。* * * * ! !

等不及播客了-thx。

2016年7月31日未注册评论员LadyEdith

我太激动了!即使今年的冠军是注定的。我没能看《转折点》,因为他们把它从Netflix上撤下来了,我以前从来没看过(我知道,我知道……),但我能看其他四场表演。我真的很喜欢每一部提名电影的不同之处。尽管我并不喜欢所有的表演……以下是我的看法:

奎因·卡明斯《再见的女孩
我始终努力让孩子表演的赞美。大多数时候孩子甚至没有足够老了,所以他们认为他们的角色扮演“选择”似乎是给他们太多的信誉。他们没有表演,他们骑在魅力。而且大部分时间都在模仿熟练的主任询问它们。作为聪明的女儿露西,Cummings被扑满了Marsha Mason的疯狂最近奖杯母亲Paula。如果没有“可爱性”因素,所以经常在少年工作中发现并被迫说尼尔西蒙对话,大多数成年演员都会在听起来很自然的困难时期,卡明斯出现僵硬,彬彬有礼,完全剥离了任何孩子使这个表现恰好是可信的。♥

梅林达·狄龙《第三类亲密接触》
像《亲密邂逅》这样的电影永远不会关注其人物角色,为演员创造有趣的背景故事或角色弧线。这是关于奇观和娱乐价值的——外星人正乘坐宇宙飞船来到地球!人类角色本质上是沿着幻想效果移动的固定片段。而狄龙,作为一位母亲,他的儿子被星际游客绑架,在理论上似乎有很多工作要做。但奇怪的是,她似乎并不真的那么担心或担心儿子的失踪。从来没有真正得到过她因失败而崩溃的戏剧性场面。然后她花了大部分时间在理查德·德雷弗斯身后,无所事事。当她最终与她的孩子重聚时,狄龙以一种奇怪的冷漠和满足的混合方式演绎了这一场景,以至于你想知道,看到它以一种非典型的方式播放是有启示意义的,还是不播放人类的基本情感是奇怪的。我和后者一起去。。。♥♥

凡妮莎·雷德格雷夫茱莉亚
作为名义上的茱莉亚,一位生活在二战前被占领德国的富有的美国继承人,雷德格雷夫的角色经常成为讨论的话题,她的名字在每个人的嘴边,在这部曲折的电影中几乎占据了简·方达的莉莲·赫尔曼的心。茱莉亚的阴影笼罩着整个电影。所以在扮演像雷德格雷夫这样的女演员时,她在银幕上的独特存在一直保持着一种庄重和朴实的魅力,大部分工作已经完成。但这部电影过于依赖我们对雷德格雷夫作为演员的了解,而没有充分利用她。它本质上是一场完整的表演,包括电影中的一个场景。作为一个未来的圣人,雷德格雷夫通过扮演茱莉亚而吸引了我们。茱莉亚不是一个理想的人,而是一个坚韧不拔、目光清晰的斗士。做她不做的事不是因为她在寻求被封为圣人,而是因为这是她唯一的逻辑选择。雷德格雷夫充分利用了她有限的银幕时间,但这只会让你渴望看到她能做些什么我已经做了更多。♥♥♥

星期二,我在找古德巴先生
当库布里克为他改编自纳博科夫的《洛丽塔》的电影选角时,他对年轻女色情狂的第一选择是Tuesday Weld,她10岁开始喝酒,一年后试图自杀,十几岁时已经和比她大得多的男人有过婚外情。威尔德拒绝了他说她不需要扮演洛丽塔因为她已经是洛丽塔了。所以,有什么比维尔德更好的演员在电影中探索一个女人的性觉醒(Diane Keaton扮演)作为她的向导,进入一个新的世界,多个情人,换妻者,和一群朋友看色情电影只是一个普通的工作日晚上。威尔德饰演基顿厌世的姐姐凯瑟琳,凭借她的名气带来了洛丽塔的背景故事,给她的角色带来了一种扭曲的meta动态。但是,除了一开始在卧室里关于考虑堕胎的坦白,以及一段让她在毫不费力的情况下大放异彩的令人渴望的汽车对话之外,维尔德在电影中进进出出,并没有给电影整体带来任何实质性的东西。这次提名对周二·维尔德来说更像是一项荣誉,这位迷人的明星并不是她作为演员所做的任何事情。♥♥

2016年7月31日未注册评论员弃权

丫凡妮莎!茱莉亚是如此美丽和光芒四射。在我看来,他也是有史以来最好的赢家。
那些犹太复国主义的流氓可以吃了,哈哈
还没有满30颗心啊?
臭伊卢不再参加这些聚会了吗?
巴里什尼科夫获得了奥斯卡提名,而唐纳德·萨瑟兰却没有,这让我很难过

2016年7月31日未注册评论员领巾

弗兰克·JP——这是我认为“也许男配角也会同样有趣”的仅有的几年之一,因为它是好东西和完整的头巾的混合体。我一点也不了解茱莉亚两人的提名,我最喜欢那部电影。巴雷斯尼科夫的提名我只得到了“亲爱的上帝,他很性感”的提名,这不是通常发生在男性提名中的事情,尽管有时会发生在女性提名中。

我喜欢你说的狄龙。这种不透明度是我发现性能最有趣的地方,因为如果不是这样的话,还有角色吗?

警察-我认为这并不奇怪。1995年的演出非常激动人心,因为它离我们太近了(人们非常喜欢大部分的演出)。

Jono——我尽量避开00年代,因为它们太近了,没有一些事后的想法很难做回顾。但如果我们很快做一个,我可能会选2004年或2001年,因为我不确定结果会是什么。

2016年7月31日注册评论员纳撒尼尔R

人们没有提及3名女性和Lisa Kreuzer的SISSY Spacek在美国朋友,2个表演令人难忘的角色,以居住在一起,可以被视为导线但实际上是支持,IMO。

2016年7月31日未注册评论员Daph

我只看过卡明斯和狄龙的电影,我已经好几年没看过了。我担心卡明斯会受不了,但她不是。我比电影里的任何人都更支持她,所以她一定很讨人喜欢。

而狄龙的角色我只记得得到了严格的担保。或者也许她的更多场景最终会出现在剪辑室的地板上(但我有点怀疑)。

我为84年感到兴奋。到目前为止,我只看到了3/5,但领头羊确实遥遥领先。

2016年7月31日未注册评论员现金

我还没有看到转折点,但看起来我并没有错过太多。几年前,布朗小姐和蕾妮·Z的分数一样。

我不觉得这个阵容很有启发性。我没法把注意力集中在威尔德和卡明斯身上,尤其是基顿在表演时,梅森和德莱弗斯配合得如此默契。他们是二把手和三把手。我喜欢雷德格雷夫和狄龙扮演的角色。说实话,我可能会投票给狄龙,因为我最喜欢她的电影。

2016年7月31日未注册评论员汤姆

遗憾的是,我没有时间重新审视这些文章并投票,但一如既往地喜欢、喜欢、喜欢阅读这些文章。

当然,雷德格雷夫将是我的赢家,纳撒尼尔的文章或多或少地抓住了我对这场巡回赛的所有感受。事实上,自从看到这场演出以来,我要求至少有一场“特别引人入胜的矛盾”“在我看过的每一部电影中。这就是为什么从那以后,其他人的每一次表演都会让人感到些许失望。。。(这只是玩笑的一部分。)

我也是《开幕之夜》的琼·布隆德尔小组的亚军。

2016年7月31日未注册评论员戈兰

我和莎拉在《不爱雷德格雷夫》一书中是一致的,我认为我对这部电影的漠不关心部分是因为几周前我对雷德格雷夫抱有极大的期望,也因为我听到过很多我尊敬的评论家用哈里斯的话称她为配角表演的“金标准”。我本想看一场更传统的华而不实的表演,但在整个电影中你几乎看不到她,当你在餐厅达到高潮时,我只是看到朱莉娅·迪克莉安,其他的就不多了。正如莎拉所说,我想更多地了解他们的关系,而不仅仅是朱莉娅在餐馆前的一面之词;餐馆里的隐秘也无助于填补他们友谊的许多漏洞。是的,我确实认为两位女演员在那场戏中都很好地给了我们潜台词,没有太多的对话,他们对彼此的尊重/喜爱/渴望在他们的眼中是显而易见的;但雷德格雷夫仍然没有给我足够的理由称她为伟大的,更不用说这类人所见过的最好的了。我只是不明白雷德格雷夫比其他出色的女配角优胜者有多优秀,比如斯温顿、维斯特2x、莫妮克、哈登或莫雷诺。

话虽如此,我喜欢这些评论,你们所有人都对这场演出写得如此雄辩。干得好!

2016年8月1日|未注册评论员BVR

虽然没有多少悬念,但还是一如既往的有趣。这是最不平衡的阵容之一。

另外,我们还在1963年,对吧?

2016年8月1日|未注册评论员佩吉苏

我看到朱莉娅在2009年,我仍然对雷德格雷夫的职业生涯感到非常陌生,我清楚地记得在电影结尾时的想法:哇,凡妮莎·雷德格雷夫不仅是一位伟大的女演员,也是最神秘的女演员之一。

2016年8月1日|未注册评论员

Peggy Sue - 1984年8月。1963年9月。

2016年8月1日|注册评论员纳撒尼尔R

Nathaniel-你的Vanessa Blurb令人难以置信。这么厉害。

2016年8月1日|未注册评论员海登W。

考虑到纳撒尼尔没有发布周末票房的最新消息,我可不可以劫持这次谈话来谈谈年度最佳女配角的角逐以及凯瑟琳·哈恩的表现坏妈妈需要出现在每个人的候选名单上吗?

2016年8月1日|未注册评论员特洛伊H。

<她很可爱,很新鲜,就像电影里的孩子一样,和现实世界里的孩子没什么关系

你有没有见过70年代10岁的纽约人?奎因塑造了一个特别聪明的阿莱克角色,没有电影中大多数早熟儿童所具有的刺激性空气。此外,许多人对她的表现不屑一顾,忘记了当另一个男人说再见时,她的肩膀是她母亲哭泣的肩膀,因此养育了她的父母。因此,考虑到历史和她必须快速成长,她自信地掌握和传授尼尔·西蒙的成人词汇是完全有道理的。

我把梅勒妮和莱斯利(两人都不引人入胜,也都被遗忘了)删掉,把琼和茜茜也加在名单上。

2016年8月1日|未注册评论员纽穆森
需要会员帐户
你必须有一个会员帐户才能发表评论。加入我们吧(免费).如果你已经是会员了 日志在这里和评论。
Baidu